От источника к проверяемому утверждению

Как готовится основание

1. 1. Определяем задачу. Записываем назначение проекта, исследовательский вопрос и границы применения.
2. 2. Подбираем источники. Различаем научные статьи, препринты, стандарты, данные и документацию. Тип источника влияет на то, какие выводы он позволяет сделать.
3. 3. Связываем источник с утверждением. Указываем, какую часть аргумента он поддерживает. Список литературы без такой связи недостаточен.
4. 4. Проверяем ограничения. Сопоставляем метод, условия, результаты и противоречия. Проверка реализации и научная проверка эффективности отвечают на разные вопросы.
5. 5. Передаём на рецензию. Специалист оценивает обоснованность выводов и область применимости.
6. 6. Принимаем решение о публикации. Редакционное решение хранится отдельно от машинной обработки. У публикации есть дата проверки и срок следующего пересмотра.

Как читать оценку доказательств

Смотрите на тип основания, оценку уверенности и научную проверку каждого утверждения. Высокая уверенность в корректности документации не означает, что эффективность продукта доказана экспериментом.

Препринт может ещё не пройти научное рецензирование. Стандарт задаёт требования; документация описывает реализацию. Наблюдательная связь сама по себе не устанавливает причину.

Если ограничения не указаны, это пробел в записи. Если источники противоречат друг другу, вывод должен сохранять это расхождение.

Как используется ИИ

Машинный разбор предназначен для работы с извлечёнными фрагментами: вопросом исследования, методом, выборкой, результатами и ограничениями. Он не заменяет оригинал и рецензию.

При частичном извлечении выводы ограничиваются доступными фрагментами. Нельзя восстанавливать отсутствующие числа, таблицы или результаты по названию и аннотации.

Автоматический сбор и анализ не дают разрешения на публичную публикацию. Решение принимает редактор.